காங்கிரஸ் எம்.பி. கார்த்தி சிதம்பரம் தனது கட்சியில் இருந்து மாறுபட்ட பார்வையை எடுத்துக் கொண்டு, பொருளாதார ரீதியாக நலிவடைந்த பிரிவினருக்கு (EWS) 10 சதவீத இடஒதுக்கீடு “விலக்கு” என்பதால் அதை எதிர்ப்பதாக புதன்கிழமை கூறினார். இடஒதுக்கீடு தொடர்பான தீர்ப்பை எதிர்த்து உச்சநீதிமன்றத்தில் மறுஆய்வு மனு தாக்கல் செய்யும் திமுகவின் முடிவையும் அவர் வரவேற்றார்.
கல்வி நிறுவனங்கள் மற்றும் அரசு வேலைகளில் EWSக்கான 10 சதவீத இடஒதுக்கீட்டை திங்களன்று உச்ச நீதிமன்றம் 3-2 பெரும்பான்மையுடன் உறுதி செய்தது, இது பாரபட்சமானதல்ல மற்றும் அரசியலமைப்பின் அடிப்படை கட்டமைப்பை மீறவில்லை என்று கூறியது. சுப்ரீம் கோர்ட் தீர்ப்பை வரவேற்றுள்ள காங்கிரஸ், மன்மோகன் சிங் அரசால் தொடங்கப்பட்ட செயல்பாட்டின் விளைவுதான் அதற்கான சட்டத் திருத்தம் என்று கூறியது. சிதம்பரம் ட்விட்டரில், “ஈடபிள்யூஎஸ் ஒதுக்கீட்டை நான் எதிர்க்கிறேன், ஏனெனில் இது விதிவிலக்கு மற்றும் அனைத்தையும் உள்ளடக்கியது அல்ல.”
“பொருளாதார’ அளவுகோல்களைப் பயன்படுத்தினால், அது ‘சாதி’ அடிப்படையில் மக்களை விலக்க முடியாது, இது EWS ஒதுக்கீட்டிற்கு எனது அடிப்படை ஆட்சேபனை” என்று சிவகங்கையைச் சேர்ந்த மக்களவை எம்பி மற்றொரு ட்வீட்டில் கூறினார். தனது கட்சி மறுஆய்வு மனு தாக்கல் செய்யும் என்று கூறிய திமுக நிர்வாகியின் ட்வீட்டை டேக் செய்த சிதம்பரம், இந்த முயற்சியை வரவேற்பதாகக் கூறினார்.
தீர்ப்பு வந்த திங்களன்று, அவர் ட்வீட் செய்திருந்தார், “EWS ஒதுக்கீடு குறித்த இன்றைய SC தீர்ப்பு பொருளாதார அடிப்படையில் ஒதுக்கீட்டை அணுகுவதில் இருந்து பலரை விலக்குகிறது. 3:2 பிளவு தீர்ப்பு என்பது கவனிக்கப்பட வேண்டிய மாறுபட்ட கண்ணோட்டங்களைக் குறிக்கிறது. EWS இன் அளவுகோலும் தன்னிச்சையானது. இந்த தீர்ப்பு உண்மையான பொருளாதார/சமூக முன்னேற்றத்திற்கு உதவாது.
செவ்வாயன்று, கார்த்தி சிதம்பரத்தின் தந்தையும் காங்கிரஸின் ராஜ்யசபா எம்பியுமான ப சிதம்பரம் தீர்ப்பு இரண்டு பகுதிகளாக இருப்பதாகக் குறிப்பிட்டிருந்தார். “பாகம் I: பொருளாதார அளவுகோல்களைப் பயன்படுத்தி புதிய இடஒதுக்கீட்டை உருவாக்கலாம் என்று ஐந்து மாண்புமிகு நீதிபதிகளும் ஒப்புக்கொண்டனர், பகுதி II: ‘ஏழைகள்’ என்ற புதிய வகையிலிருந்து OBC, SC மற்றும் ST ஆகியவற்றை விலக்குவது குறித்த கேள்வியில் நீதிமன்றம் 3:2 எனப் பிரிக்கப்பட்டது. சிதம்பரம் கூறியிருந்தார். “இரண்டு மாண்புமிகு நீதிபதிகளின் சக்திவாய்ந்த கருத்து வேறுபாடு, இந்திய அரசியலமைப்பின் அடிப்படை அமைப்பு விலக்கப்படுவதை அனுமதிக்கவில்லை என்ற உண்மையை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. அனைத்து சாதிகளிலும், சமூகங்களிலும் ஏழைகள் உள்ளனர். ‘அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் கீழ் ஏழைகள் சமமாக நடத்தப்படுவார்களா?’ என்பது முக்கிய கேள்வி. அவர் கூறியிருந்தார்.
நீதிபதிகள் பிளவுபட்ட விவகாரத்தை மறுபரிசீலனை செய்ய உச்ச நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்யப்படும் என்று உறுதியாக நம்புவதாக சிதம்பரம் கூறினார்.
